-
|
| .
|
- Group
- Alpha©
- Posts
- 20,536
- Punteggio
- +41
- Status
- Anonymous
|
|
negli ultimi anni le serie hanno iniziato a dominare il mercato editoriale, ormai non si trova libro che non abbia riferimenti o addirittura sia la continuazione (o il prologo, o l'epilogo) di altri.
com'è il vostro libro ideale?
parte di una serie o fine a sè stesso?
da un lato trovo molto bello poter ritrovare il mio personaggio in ogni romanzo, conoscere meglio i comprimari, vedere l'evoluzione della storia...
poi mi identifico molto con i protagonisti, quindi è un pò come se fosse la mia stessa vita a continuare (non che si fermerebbe eh.. XD)...
l'unico contro è che davvero ne diventi un pò schiavo, senza contare l'impatto economico
|
|
|
| .
|
-
shibre
| .
|
|
|
|
Oddio non saprei proprio, sai?
Adoro entrambi!
Mi piacciono le serie perchè, come dici tu, permettono di conoscere meglio i personaggi, di approfondirli.
Ma adoro anche i libri autoconclusivi, che regalano forti emozioni perchè appunto ''compressi'' in un unico libro.
|
|
|
| .
|
-
Sweet Sacrifice
| .
|
|
|
|
serieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
si sisisisisiisisisis
anche se a volte mi stufo perchè magari va avanti un pò troppo ... ma sinceramente ogni volta che una saga finisce, se mi è piaciuta un sacco, sento un vuoto dentro di meeeeee *lacrime-innondazione!* XD
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
- Group
- Alpha©
- Posts
- 20,536
- Punteggio
- +41
- Status
- Anonymous
|
| |
la serialità è sempre la mia prima scelta, ma è bello avere qualche robetta autoconclusiva per staccare
|
|
|
| .
|
-
Iaga
| .
|
|
|
|
Serie, basta però che non ci si chiuda solo su una o poche: credo sia positivo spaziare e conoscere libri diversi, anche come genere.
I libri fantasy però difficilmente riescono a reggersi su un solo libro per questioni di qualità, in questo caso ben venga la saga. Di contro, sempre parlando di qualità, se una saga diventa troppo famosa l'autore ha la tentazione di scrivere ulteriori seguiti, il che porta spesso a un declino dei libri creati successivamente proprio perchè pensati separatamente dalla storia originale. Penso che un autore debba essere molto bravo per fondere due cicli di saghe scritti separatamente, in caso contrario il risultato sarà quasi certamente deludente.
|
|
|
| .
|
-
furettaemy
| .
|
|
|
|
non mi attirano molto i seriali, sarà forse un pregiudizio perchè ne ho letti pochi, i fantasy ad esempio non sono il mio genere. sono più da autoconclusivo 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
- Group
- Alpha©
- Posts
- 20,536
- Punteggio
- +41
- Status
- Anonymous
|
|
credo che tutto dipenda da quanto ti affezioni ai personaggi e soprattutto se il libro finisce con un cliffanger o peggio, non finisce.
un libro autoconclusivo che semplicemente non conclude una mazza è Cell, di Stephen King: sono arrivata all'ultima pagina, l'ho girata e ho detto "CHE????"
una storia ha un inizio e una fine, se non la concludi fai una serie è_é
|
|
|
| .
|
-
Iaga
| .
|
|
|
| |
Eheh, anche io odio profondamente quelli che lasciano un finale aperto... Ma quale finale aperto?, quello significa non finire il libro per timore di fare un fiasco con il finale!!! Molto meglio un cliffhanger, ma ben fatto...
|
|
|
| .
|
7 replies since 6/4/2010, 12:46 206 views
.
